毕业论文
您现在的位置: 大观园 >> 大观园图片 >> 正文 >> 正文

红楼梦后40回为底稿的院宇结构与管理

来源:大观园 时间:2023/11/22

《红楼梦》后40回为“增删五次”之底稿的

院宇结构与管理规例视角(上)

甄道元

摘要:曹雪芹的“五次增删”,必有一个增删的底稿;后40回是该底稿的后半部之章回;人们今天看到的回《红楼梦》,是增删过的前80回与未增删过的底稿后40回,二者的“拼接”之物;底稿中的文字,在增删的前80回中留下了痕迹,并构成了继承与创新之间的矛盾,即“毛刺儿”;后40回与前80回之间的关系,是底稿与改作之间的关系,并非续作与原作之间的关系;这种关系,是不可逆的。

关键词:石头记,红楼梦,大观园,后四十回,成书过程

一、背景、意义与任务

1、研究的背景

《从程高序言看〈红楼梦〉的成书过程》(简称《成书过程》)一文①,以假设程伟元《序》、高鹗《叙》、程高《引言》值得信任为前提,论及了曹雪芹在回“旧稿《红楼梦》”(本文简称“旧稿”或“底稿”)基础上,进行了五次增删,并由脂砚斋进行评批,名为“脂砚斋重评《石头记》”(简称“脂本”);程高将“脂本”某一增删时期的前80回,与“漶漫不可收拾”的“旧稿”之后40回,进行了拼接,遂成今天我们看到的回“程本《红楼梦》”(本文简称“程本”)的成书过程(如图1)。并推测,程高以“脂本”的前80回,替代了“旧稿”前80回;而被替代的“旧稿”之前80回,因其艺术性与后40回为同一水平,远不及增删改写的“脂本”前80回,便不再被人所重视和收藏。其命运,极可能与《风月宝鉴》一样,已经失传而难以复得。进而认为,“旧稿”的内容对成书过程的研究,有着重要的意义。

图1.程本《红楼梦》由脂本《石头记》前80回与旧稿《红楼梦》后40回拼接而成的示意图。

2、研究的意义

如果此种观点为真,那么其一,这种观点就应当在文本中有所呈现。“脂本”前80回与“程本”后40回(也即“旧稿”之后40回),所显示出来的特征,能否支持这一观点,也就成为了值得深一步探究的问题。其二,以“程本”后40回,反推与之为同一系统的那个“旧稿”之前80回,或许能够推测出其部分情节的大致情况。倘若经过“程本”的后40回反推“旧稿”的前80回,能够较好地解释“脂本”中“毛刺儿”形成的原因,也就补证了《成书过程》一文关于“脂本”是在“旧稿”的基础上改写、“程本”后40回是“旧稿”之后40回的推断。其三,若以反推的结果与“脂本”前80回相比较,还有可能会发现曹雪芹在“增删五次”中,到底做了什么以及造成“脂本”前80回“毛刺儿”的原因是什么等一系列的问题,进而能够为研究成书过程,提供佐实,并对版本研究提供牢固的基石,并对文本校对工作提供理论和事实依据。

3、研究概况

以往,我们比较

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjsbszl/6737.html